为什么会有同案不同判|律界动态|甘肃经天地律师事务所

为什么会有同案不同判

我国法官审理案件“同案不同判”现象的产生有多方面的原因，法官个体差异原因：不同法官可能因为知识框架、个体认知背景、经验和价值评价等因素的影响，对法律文本的理解存在差异，导致对法律的解释和适用上出现不同。法官的个人观点、价值观和经验等方面会对他们的审判裁量产生影响，导致同案不同判的出现。

事实认定上的差异：在对同类案件的事实认定上，不同法官可能有不同的意见，尤其在证据是否有效、是否超过诉讼时效、伤害赔偿数额的认定等方面缺乏统一标准和尺度。

自由裁量权的把握尺度不一：法律规定的局限性和滞后性导致法官在法律许可的范围内具有一定的自由裁量权，不同法官根据不同案件的具体情形作出裁判，可能导致法律适用的不统一。

舆论导向的影响：社会舆论导向在某种程度上对司法裁判尺度的把握起到作用，尤其是在一些有社会影响的个案中，可能导致“同案不同判”。

地方保护主义思想的干扰：一些地方的党政机关领导干部可能出于地方保护主义思想，对一些跨地区的有重大影响的经济纠纷案件施以影响，导致裁判趋向行政化，进而产生“同案不同判”。

法律规定不明或与实践不相适应：法律规则无法涵盖现实生活中的各个方面，立法的滞后性和社会的不断发展变化导致法律现有规定不足以使裁判者得出唯一结论。

高度盖然性的适用没有一定的标准：法官裁判案件应以事实为依据，以法律为准绳，但在民事案件中，事实主要来自于当事人提交的证据，法官根据证据及当事人的陈述查明案情，不同法官对证据的采信标准可能不同，对同一证据的判断也可能不一致。

地域、时间和环境等方面的影响：这些因素也可能导致同案不同判的出现。

国家政策调整因素：政策的宏观引导以及国际贸易中的挑战等因素，也可能导致同案不同判的情况。

这些因素综合作用，导致了“同案不同判”现象的出现。解决这一问题需要从多个角度出发，包括提高法官素质、完善立法、建立案例指导制度、类案检索制度、统一法律适用裁判尺度等。

上篇：

下篇：

来源(百家号) 作者(法律小知识) 阅读()

标签